Quelle est la nature de la réunion tenue par le Premier Ministre Ilunga Ilunkamba, sous quel format?

RDC: Le professeur Alphonse-Daniel Ntumba Luaba Lumu recadre le premier ministre Congolais Sylvestre Ilunga Ilunkamba suite à son comportement indigne vis-à-vis du chef de l'état Félix Antoine Tshisekedi Tshilombo, dans l'affaire Tunda.

QUELLE EST LA NATURE DE LA RÉUNION TENUE PAR LE PREMIER MINISTRE HIER ? SOUS QUEL FORMAT ET QUELLE DÉNOMINATION ? DEPUIS QUAND UNE RÉUNION DES MINISTRES SE TERMINE PAR UNE DÉCLARATION D'UN PORTE-PAROLE DE LA PRIMATURE ? Où se trouve le Ministre de la Communication et porte-parole du Gouvernement ?

On nous dit que se sont réunis autour du Premier ministre des Vice-premiers ministres, des ministres d'Etat, des ministres et vice-ministres, sans préciser lesquels.

Apparemment, le Premier Ministre ne s'est réuni qu'avec une partie du Gouvernement, essentiellement les membres d'une composante. On ne sait pas s'il s'agit d'une Commission interministérielle, laquelle ? Lorsque le Président de la République est présent au pays, le Premier Ministre peut-il tenir une réunion de Cabinet sans obtenir l'autorisation ou prévenir le Chef de l'État ?

Depuis quand le Premier Ministre communique avec le Chef de l'État à travers un texte lu et rendu public par son Directeur de communication et porte-parole ? A-t-on convoqué le Vice-Premier Ministre de la Justice sur la base des propos tenus au Conseil des ministres, des opinions émises ou sur la base d' écrits fallacieux ,écrits et adressés à l'Assemblée nationale au nom et du Gouvernement et du Conseil des ministres et qui n'ont jamais été soumis à celui-ci. Paradoxalement, la réunion d'hier semble engager aussi le Gouvernement sans que celui-ci se soit réuni et traduit sa volonté par son porte-parole attitré. On lui fait même dire qu'il menace de démissionner. Et même s'il le faisait, la Nation congolaise survivrait.

Que pense le professeur Ilunga Ilunkamba de cette substitution subtile et pernicieuse d'un ministre au Gouvernement, dans l'ignorance ou le contournement de celui-ci ? Lorsque le Premier Ministre constate de tels faits pourquoi n'a t-il pas le courage d'en tirer conséquence ? Le Vice-Premier Ministre ministre de la justice ignore sa lettre et ses recommandations à ce sujet, il ne fait l'objet d'aucune demande d'explication et mise en demeure. Bien au contraire le Conseil des ministres, sous la partie continuée par lui, constate que le Vice-Premier Ministre a envoyé les avis à son initiative personnelle, donc dans l'ignorance superbe du Gouvernement, et il n'en tire aucune conséquence, et cherche même à couvrir cette faute.Rien d'autre que de la complaisance.

Depuis quand, sur un ton péremptoire et dans des accents d'un chef ou représentant syndical d'une composante d'une partie du Gouvernement , le Premier Ministre adresse des recommandations publiques au Président de la République et lui demande de faire respecter la Constitution. Est-ce là la courtoisie, voire le respect, qu'un Premier ministre doit avoir à l'endroit d'un Président de la République. Qui assure le secret des délibérations du Conseil des ministres ? Est-ce le Chef de l'État ou le Chef du Gouvernement ?

Ce texte de la Primature fait apparaître que celle-ci est aussi engagée dans la bataille de l'abaissement de la Justice. Le Premier ministre qui n'a pas su ou pu demander des explications ou sanctionner les fautes commises par le ministre de la Justice, le voilà qui sollicite du Chef de l'État d'obtenir la sanction de certains magistrats.

Non monsieur le Premier Ministre, un Premier ministre en homme d'État ne s'adresse pas au Président de la République à travers un communiqué lu par son chef de communication ou porte- parole.Il lui écrit directement ou demande à le rencontrer.

C'est un déficit de courtoisie républicaine.

Ce n'est pas l'attitude d'un homme d'État.

C'est un agissement syndical d'un chef d'une composante gouvernementale. C'est une faute ou erreur éthique et déontologique véritable.

La rédaction.

franyollagency.com